L'America ha bisogno di una strategia chiara per salvare lo stretto di Bab al-Mandeb

Dettagli: Categoria: ESTERI; Pubblicato Martedì, 15 Settembre 2026 12:27

Anna Mahjar-Barducci

I combattenti Houthi hanno raggiunto l'isola di Perim, il punto più stretto dello stretto di Bab Al-Mandeb, e ora sono a portata di mano per soffocare la porta meridionale del Mar Rosso. Questo progresso arriva mentre la crisi nello Stretto di Hormuz continua, con il traffico marittimo ancora gravemente interrotto. L'Iran potrebbe presto tenere contemporaneamente una leva su entrambi i corridoi petroliferi più importanti del mondo. Washington non può gestire questo momento con copertura e mezze misure. Ha bisogno di una strategia chiara contro l'Iran e i suoi delegati.

L'avanzata degli Houthi lungo la costa dello Yemen non è un guadagno simbolico. Il controllo di Bab Al-Mandeb permetterebbe alle forze allineate all'Iran di minacciare circa il sette per cento delle forniture globali di petrolio e circa il 12 per cento del commercio globale che passa attraverso lo stretto.[1] L'Iran non ha bisogno di vincere una guerra convenzionale contro gli Stati Uniti. Ha solo bisogno di chiudere due punti di strozzatura contemporaneamente.

Gli Stati Uniti hanno bisogno di una strategia. Washington non può continuare a cercare di compiacere tutti, perché quell'approccio non protegge nessuno, tanto meno di tutte le corsie marittime che afferma di difendere.

Il Somaliland si trova direttamente sul Golfo di Aden. Il riconoscimento formale da parte degli Stati Uniti sarebbe il segnale più chiaro che Washington potrebbe inviare all'Iran che intende detenere il Golfo di Aden. Washington dovrebbe nel frattempo organizzare i suoi alleati, specialmente in America Latina, per riconoscere anche il Somaliland.[2] L'ambiguità ha un costo e gli Stati Uniti lo pagano da anni.

Parte di quell'ambiguità risale ad Ankara. La Turchia ha costruito Camp TURKSOM, la sua più grande base d'oltremare, a Mogadiscio e ha firmato un patto di difesa decennale per costruire la marina della Somalia,[3] in gran parte per bloccare le ambizioni etiope e somalilandese nel Mar Rosso. Il presidente Recep Tayyip Erdoğan ha trasformato la Somalia in un cliente turco e ha usato quella leva per tenere gli alleati di Washington fuori dal Corno d'Africa. Gli Stati Uniti hanno lasciato che ciò accadesse mentre cercano di compiacere Ankara anche su altri fronti.

Inoltre, la Turchia è un sostenitore dei Fratelli Musulmani, che collaborano con l'Iran. Il Sudan offre un esempio particolarmente importante. Gli Houthi hanno stabilito legami stabili con le Forze Armate Sudanesi (SAF) sostenute dalle Fratellanze Musulmane, mantenendo una presenza intorno a Port Sudan.[ 4] Gli Stati Uniti non possono accogliere Ankara a tempo indeterminato mentre la Turchia mantiene relazioni con attori islamisti i cui interessi sono in conflitto con quelli di Washington e dei suoi partner regionali.

L'Egitto gioca un gioco simile. Il Cairo sostiene le Forze Armate Sudanesi (SAF) legate ai Fratelli Musulmani, nonostante combatta i Fratelli Musulmani in patria. Allo stesso tempo, l'Egitto cerca di limitare l'Etiopia ed escluderla dagli accordi di sicurezza regionale. Washington non può aspettarsi di garantire la libertà di navigazione mentre mette da parte l'Etiopia, il Corno d'Africa, meglio posizionato per aiutare a proteggerla. L'Egitto dovrebbe essere spinto a smettere di trattare l'ascesa dell'Etiopia come una minaccia da contenere.[ 5]

L'Etiopia offre un percorso migliore. Sbocco sul mare dalla secessione dell'Eritrea nel 1993, l'Etiopia ha ricostruito le sue istituzioni navali e ha firmato un memorandum con il Somaliland per l'accesso costiero. Addis Abeba ha la popolazione, l'economia e l'interesse di sicurezza per diventare la principale marina partner del Mar Rosso per gli Stati Uniti. Washington dovrebbe sostenere apertamente questa ambizione, aiutare a finanziare e addestrare una flotta etiope e smettere di trattare il primato della Turchia o la strategia di contenimento dell’Egitto come fatti che deve accogliere.[ 6]

Sebbene i guadagni di Houthi rimangano volatili e possano rivelarsi temporanei, la loro dimostrata capacità di proiettare la forza verso il BabAl-Mandeb pone un rischio strategico persistente per la sicurezza marittima e la stabilità regionale/globale. L'Iran ha dimostrato di poter strangolare Hormuz. Gli Stati Uniti non possono rispondere a due punti di strozzatura con una politica di evitamento, mentre compiace la Turchia e tollera il doppio gioco dell'Egitto. Riconoscere il Somaliland, radunare alleati dietro di esso e sostenere una marina etiope darebbe a Washington una strategia coerente del Mar Rosso per la prima volta dopo anni, costruita su partner impegnati piuttosto che su relazioni coperte.

Anna Mahjar-Barducci è una ricercatrice senior MEMRI e da anni collabora a Quaderni Radicali e Agenzia Radicale

__________________________________________

[1] Reuters.com/world/middle-east/houthi-advance-yemen-puts-us-new-bind-2026-09-12, 12 settembre 2026.

[2] Vedere il Brief giornaliero MEMRI n. 971, Etiopia e Somaliland hanno bisogno di una strategia, non di un ultimatum – Il caso per preservare

il protocollo d'intesa mentre si costruisce una campagna internazionale per il riconoscimento del Somaliland, 25 agosto 2026.

[3] Adf-magazine.com/2026/05/somalia-turkey-partner-on-maritime-security/, 1 giugno 2026.

[4] Vedi MEMRI Special Dispatch No. 12446, Think Tank Con Sede In Etiopia 'Horn Review': Sudan, Eritrea E La Profondità Strategica Del

Rifornimento Houthi dell'Iran, 20 Aprile 2026.

[5] Hornreview.org/2026/09/12/egypts-geopolitical-paradox-on-the-nile-selective-partnerships-as-a-strategy-of-containment/, 12 settembre

.2026

[6] Vedi MEMRI Daily Brief n. 976, Il ritorno dell'Etiopia al mare: perché Washington dovrebbe sostenerlo, 1 settembre 2026.

(da Memri Middle East Media Research Institute)