26/08/26 ore
Il caso per preservare il protocollo d'intesa mentre si costruisce una campagna internazionale per il riconoscimento del Somaliland
Il Memorandum of Understanding (MoU) Ethiopia-Somaliland dovrebbe andare avanti. L'insistenza del Somaliland sull'immediato riconoscimento etiope ha effettivamente congelato la sua attuazione, minando un accordo i cui benefici strategici si estendono ben oltre le due parti.[1] L’Etiopia dovrebbe mantenere il suo impegno nei confronti del protocollo d'intesa, ma resistere al riconoscimento immediato, sostenendo dietro le quinte una più ampia campagna diplomatica internazionale per l'eventuale riconoscimento del Somaliland.[2]
Il protocollo d'azione del gennaio 2024 offre all'Etiopia un accesso affidabile al mare, fornendo al contempo al Somaliland significativi benefici economici e di difesa. L'accordo consentirebbe una cooperazione più profonda nelle infrastrutture, nel commercio e nella sicurezza marittima, rafforzando le difese del Somaliland e contribuendo alla sicurezza della regione più ampia.
L'Etiopia, nonostante sia senza sbocco sul mare, mantiene una capacità navale,[3] rendendo l'accesso marittimo sicuro strategicamente importante non solo per Addis Abeba, ma anche per il Somaliland e i suoi partner occidentali.
Il riconoscimento immediato da parte dell'Etiopia creerà gravi conseguenze indesiderate. L'Etiopia ha mantenuto per decenni le forze in Somalia per combattere Al-Shabaab e rimane una componente importante dell'architettura antiterrorismo della regione. Se Addis Abeba riconoscesse formalmente il Somaliland, Mogadiscio risponderebbe chiedendo il ritiro delle forze etiopi e limitando la cooperazione in materia di sicurezza.
L'Etiopia perderebbe quindi la sua capacità di contenere le minacce jihadiste lungo il proprio confine. Ciò comprometterebbe anche la sicurezza del Somaliland. Le forze etiopi hanno contribuito a impedire che Al-Shabaab si espandesse verso il Somaliland.[4] Una rottura tra l'Etiopia e la Somalia, la cui crescente dipendenza dalla Turchia ha dato ad Ankara una notevole influenza su Mogadiscio, creerebbe quindi un maggiore spazio per l'attività jihadista in tutto il Corno d’Africa.
Quella che sembra essere una vittoria diplomatica per il Somaliland potrebbe alla fine produrre una maggiore insicurezza per la stessa Somaliland.
Le conseguenze si estenderebbero a Israele e agli Stati Uniti. Una rottura completa tra Etiopia e Somalia servirebbe agli interessi di nessuno dei due. L'Egitto sfrutterebbe l'opportunità di esercitare influenza sulla Somalia con l'obiettivo di destabilizzare l'Etiopia. Turchia e Qatar, che sponsorizzano i Fratelli Musulmani, probabilmente farebbero lo stesso.
L'Etiopia dovrebbe quindi evitare di creare una crisi che indebolirebbe contemporaneamente la sua posizione in Somalia e nella regione, aumentare la pressione jihadista e fornire ulteriore spazio alle potenze esterne per sfruttare le sue vulnerabilità.
L'alternativa non è abbandonare il riconoscimento della Somalilandia. È per internazionalizzarlo.
L'Etiopia, il Somaliland, Israele e i loro partner dovrebbero coordinare una campagna diplomatica volta a persuadere altri Stati a riconoscere il Somaliland. I potenziali partner potrebbero includere paesi dell'America Latina, come Colombia e Honduras, nonché stati selezionati del Pacifico come la Papua Nuova Guinea. Vale la pena notare che, nell'agosto 2026, sotto il nuovo governo inaugurato del presidente Abelardo de la Espriella, la Colombia ha riconosciuto ufficialmente la sovranità del Marocco sul Sahara occidentale.[ 5]
Ogni riconoscimento ridurrebbe il costo politico per il prossimo paese e trasformerebbe gradualmente lo status del Somaliland da una disputa bilaterale in un processo diplomatico internazionale.
Raccomandazioni politiche
Il Somaliland dovrebbe riconoscere che lo stesso protocollo d'intessa promuove i suoi interessi strategici. Congelare l'accordo per chiedere il riconoscimento immediato dell'Etiopia rischia di sacrificare i concreti benefici economici e di sicurezza che il protocollo d'intesa offre alla Somaliland. Il riconoscimento internazionale dovrebbe essere perseguito attraverso una diplomazia più ampia, lavorando con altri paesi per costruire gradualmente il sostegno al riconoscimento del Somaliland sulla scena internazionale.
Il riconoscimento del Somaliland non può essere a costo di destabilizzare l'Etiopia e il più ampio Corno d'Africa. L'Etiopia dovrebbe essere data del tempo. I vantaggi di preservare il MoU sono maggiori dei benefici di costringere l'Etiopia a una decisione immediata sul riconoscimento.
Anna Mahjar-Barducci è una ricercatrice senior MEMRI e collaboratrice di Agenzia Radicale e Quaderni Radicali
_______________________________________________
[1] Sahan.global/issues/the-somali-wire/sw-issue-no-962, 24 giugno 2026.
[2] Ena.et/web/eng/w/eng_3815417, 3 gennaio 2024.
[3] Hornreview.org/2025/09/15/ethiopias-naval-revival-the-future-of-the-red-sear, 15 settembre 2025.
[4] Le forze militari etiopi in Somalia sono servite come baluardo vitale contro l'espansione di Al-Shabaab nel Corno d'Africa.
[5] Moroccoworldnews.com/2026/08/333718/colombia-officially-recognizes-maroccos-sovereignty-over-western-sahara-2, 8 agosto 2026.
disegno Mar Rosso, Golfo di Aden, Etiopia, Oceano indiano
da MEMRI Middle East Media Research Institute
|
é uscito il N° 119 di Quaderni Radicali "EUROPA punto e a capo" Anno 47° Speciale Maggio 2024 |
|
è uscito il libro Edizioni Quaderni Radicali ‘La giustizia nello Stato Città del Vaticano e il caso Becciu - Atti del Forum di Quaderni Radicali’ |
|
|
|
è uscito il libro di Giuseppe Rippa con Luigi O. Rintallo "Napoli dove vai" |
|
è uscito il nuovo libro di Giuseppe Rippa con Luigi O. Rintallo "l'altro Radicale disponibile |
