Informativa

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

26/04/24

Un’altra legge liberticida


Categoria: STILE LIBERO
Pubblicato Domenica, 17 Settembre 2017 10:54

di Gerardo Mazziotti *

 

Ai lati del seggio presidenziale della Camera dei Rappresentanti degli USA campeggiano dal 1789 due grandi fasci littori. Esattamente uguali a quelli che nel 1925 furono posti ai lati del seggio presidenziale della Camera dei Fasci e delle Corporazioni.

 

I padri fondatori degli Stati Uniti d'America decisero di mutuare dall'antica Roma tutta la simbologia della nuova nazione. Eressero il Campidoglio, fecero dell'aquila il simbolo dell'America, si dotarono di motti latini (il più famoso ed efficace è "E pluribus unum", che tra l'altro è perfettamente coerente con l'idea dei fasci littori). I fasci littori si trovano anche nello studio ovale alla Casa bianca. Ma non hanno nulla di fascista anche se più che alla Roma repubblicana l'America sembrerebbe assomigliare alla Roma imperiale.

 

Mussolini li assunse il 23 marzo 1919 come simboli del fascismo e furono piazzati dappertutto… A cominciare dal balcone di palazzo Venezia. Ma dopo la tragica caduta del regime i fasci littori furono tutti rimossi.

 

Sopravvivono, ma pochi se ne accorgono, nei pali di illuminazione di alcune strade di molte città (al corso Vittorio Emanuele e al parco Margherita di Napoli) e nei tombini stradali.

 

E sono immortalati nell’affresco eseguito nel 1940 su una parete del Padiglione dell’Impero, noto come Cubo d’Oro, alla Mostra d’Oltremare di Napoli, che raffigura Mussolini a cavallo…

 

E sopravviveranno fino a quando non deciderà che vanno rimossi il deputato PD Fiano Emanuele, primo firmatario della proposta di legge che introduce nel Codice Penale il reato di propaganda del regime nazifascista e che è stata approvata dalla Camera dei deputati martedì 12 settembre scorso. 

 

“È nostro compito combattere l’ideologia nazi-fascista, la carica di violenza razzista e di odio che essa comporta “ ha detto Fiano.

 

Non si rende conto che è una legge inutile perché sono vigenti la legge Scelba del 1952 contro l’apologia del fascismo e la legge Mancino del 1993 contro i gesti, le azioni e gli slogan legati all’ideologia nazifascista.

 

Due leggi liberticide che andrebbero soppresse perché in palese contrasto con l’art.21 della Costituzione secondo il quale “ Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure”. Tutti. Nessuno escluso.Tant’è che in di fesa di questo diritto è stata costituita il  27 febbraio 2002 l’Associazione Articolo Ventuno, che riunisce esponenti del mondo della comunicazione, della cultura e dello spettacolo; giornalisti, giuristi, economisti che si propongono di promuovere il principio della libertà di manifestazione del pensiero.

 

La Norma Transitoria XII della Costituzione vieta la ricostituzione sotto qualsiasi forma del disciolto Partito Nazionale Fascista. E dovrebbe bastare

 

Ma il deputato Fiano è ossessionato dai gesti, dai simboli e dagli slogan del fascismo.  Dipendesse da lui, farebbe demolire tutte le opere del regime perché evocatorie del Duce. A cominciare dall’obelisco del Foro Mussolini che reca la scritta DUX.

 

Però, come tutti gli antifascisti doubleface che hanno votato la sua proposta di legge, è un geloso conservatore di alcune “eredità fasciste”.

 

Ne cito una. La legge razziale n.897 del 25 aprile 1938 che, nell’introdurre la obbligatorietà della iscrizione agli Albi ai fini dell’esercizio di una professione, ha stabilito che “ Non possono essere iscritti e, se iscritti, devono essere cancellati coloro che non siano di specchiata condotta morale e politica”. Una legge finalizzata a impedire agli ebrei, agli antifascisti e agli omosessuali di esercitare le loro professioni. E che, essendo oggi in palese contrasto con l’art 3 della Costituzione, avrebbero dovuto abolirla  già nel 1948.

 

Ma il Parlamento ha dimostrato in circa settant’anni di non avere la capacità di sostituirla con una legge professionale aderente alle mutate condizioni politiche e culturali del paese.

 

E i parlamentari di questo si … dovrebbero vergognarsi.

 

* (premio internazionale di giornalismo civile 2008)

 

 



Nuova Agenzia Radicale - Supplemento telematico quotidiano di Quaderni Radicali
Direttore Giuseppe Rippa, Redattore Capo Antonio Marulo, Webmaster: Roberto Granese
Iscr. e reg. Tribunale di Napoli n. 5208 del 13/4/2001 Responsabile secondo le vigenti norme sulla stampa: Danilo Borsò