14/11/26
“Gli attacchi ibridi contro l’Europa mostrano le vulnerabilità dell’Italia. Mentre cresce la minaccia di interferenze e condizionamenti esterni, la politica continua a ignorare il tema. La vera linea di frattura non è più destra-sinistra, ma la collocazione internazionale del Paese”. Così Francesco Sisci sinologo e analista politico sottolinea come la guerra ibrida è già dentro l’Italia…
“Tra il 3 e il 6 novembre, ben 35 voli europei sono stati minacciati e quindi dirottati per controlli. Ci sono stati danni per molti milioni di euro e disagi importanti per migliaia di cittadini. Secondo l’intelligence europea, questo è l’ultimo episodio di guerra ibrida che forze ostili hanno condotto da anni contro l’Europa. Il problema della guerra ibrida allora, specie per l’Italia, è tanto interno quanto esterno…”.
Essa, paradossalmente, non compare nelle polemiche elettorali che infiammano le prime pagine dei giornali, ma è il punto centrale. È troppo delicata perché entrambe le coalizioni che si contendono il governo sono vulnerate e vulnerabili. Chiunque vinca, potenze straniere ostili allo schieramento atlantico, a cui l’Italia aderisce, potranno comandare, suggerire, ricattare, indirizzare la coalizione vincitrice, come ha scritto anche Alberto Pagani recentemente. Ma se è così, l’Italia non ha più un’alternanza: è tutto lo stesso. Se è così, ogni voto è inutile. Infatti, la posizione rispetto all’estero è oggi la vera e unica discriminante della politica interna italiana.
L’Italia va alle urne l’anno prossimo, ma, se le cose non cambiano, in ogni caso partorirà un governo compromesso con il nemico. Allora tutto è in pericolo. “… Nemici o alleati potrebbero volere o dovere intervenire pesantemente per alterare o conservare gli equilibri geopolitici del Paese. I partiti non possono ignorare che le condizioni del voto oggi sono diverse da quelle di anni fa, quando la discriminante era destra-sinistra. Oggi è Nato o non Nato…” - è l’analisi di Francesco Sisci.
Gli elettori devono essere posti chiaramente davanti all’alternativa, considerando con certezza le conseguenze dell’una o l’altra scelta.
“… Persone come Roberto Vannacci, Giuseppe Conte o Matteo Salvini non vogliono un’Italia preparata alla guerra ibrida - sottolinea ancora Sisci -, perché, coscienti o meno, tifano per le forze ostili che hanno lanciato l’offensiva. In democrazia è una posizione legittima, ma deve essere presa responsabilmente da loro e dagli altri…”.
Giuseppe Rippa conversa con lo stesso Sisci sulle prospettive italiane e internazionali evidenziando come nel nostro paese in entrambi gli schieramenti vi sono componenti e partiti politicamente e culturalmente di fatto coinvolti con forze ostili all’Italia all’Europa e allo schieramento atlantico…
- Partiti: ma l’Italia è con la Nato o contro? Conversazione con Francesco Sisci di Giuseppe Rippa (Agenzia Radicale Video)