02/07/26
Dopo tre mesi di conflitto, Washington e Teheran annunciano un'intesa con firma imminente che potrebbe chiudere la guerra - riportano le Agenzia di stampa . Il testo, dato per "concordato" da fonti negoziali, non è però ancora stato diffuso integralmente e su alcuni nodi centrali (il nucleare in primis) emergono versioni discordanti tra le due parti. (Sky TG24)… L'intesa dovrebbe essere firmata venerdì a Ginevra e non è nota nel dettaglio - scrive l’AdnKronos - … Ma in ogni caso sono non pochi i punti che restano aperti… Le parti dovrebbero negoziare per un accordo ulteriore sul programma nucleare iraniano, uno dei nodi più delicati.
Da una parte gli annunci di Donald Trump, dall'altra le comunicazioni di Teheran: il quadro non è ancora definito e non mancano aree 'grigie' con messaggi apparentemente in conflitto. I punti fermi, citati da Trump, sono rappresentati dalla rimozione immediata del blocco navale americano e dalla riapertura dello Stretto di Hormuz "senza pedaggi" subito dopo la firma dell’accordo. Le parti quindi negozieranno per un accordo ulteriore sul programma nucleare iraniano…
Il quadro non è ancora definito e non mancano aree 'grigie' con messaggi apparentemente in conflitto. Questo cosiddetto accordo di pace non è l'ideale. “ … L’America ha bisogno di un piano a lungo termine per la regione - scrive Francesco Sisci -. La questione dell'accordo di pace tra Stati Uniti e Iran è piena di trappole e trappole. Ha insidie che potrebbero creare problemi nella regione per l'America e i suoi alleati, tra cui Israele e i paesi del Golfo, per anni…”.
Il più grande difetto della guerra è che è stata mal concepita in primo luogo, soprattutto data la tempistica e la mancanza di un obiettivo chiaro.
Il secondo problema era l'obiettivo. Se vuoi cambiare regime, devi prepararti con largo anticipo all'interno del paese e, se assolutamente necessario, un attacco dall'esterno dovrebbe essere chirurgico e breve.
Ma nonostante qualsiasi storia, l'Iran è in cattive condizioni. I suoi alleati regionali sono in ritirata, la sua economia è a brandelli e il suo ricatto petrolifero non ha funzionato davvero. In altri tempi, con quella guerra e il blocco dello Stretto di Hormuz, ci sarebbero state code alle stazioni di servizio e prezzi del petrolio superiori a 300 dollari al barile. Non è successo.
L'Iran stesso è un alleato pungente. Teheran non è pronta ad ascoltare i piani di Pechino, così come non è pronta ad ascoltare i piani americani. L'Iran è una stranezza che causa problemi agli Stati Uniti, ma potrebbe causare problemi anche alla Cina.
“Tuttavia, l'Iran è una miscela unica di radicalismo e pragmatismo - sottolinea ancora Sisci - ; sa che la guerra potrebbe riprendere in qualsiasi momento, soprattutto perché molti nella regione e negli Stati Uniti sono insoddisfatti dell'accordo di pace. L'Iran può vedere che i suoi sostenitori si stanno indebolendo e la situazione generale non favorisce l’escalation…
Nella conversazione conversazione che segue, il prof. Francesco Sisci, analista politico, sinologo, giornalista discute con il direttore di Quaderni Radicali e Agenzia Radicale Giuseppe Rippa, dei potenziali nodi di un accordo ancora difficile e che, se potrebbe portare alla chiusura nell’immediato del conflitto, non risolve le posizioni divergenti in particolare sul programma nucleare iraniano e sulle sue implicazioni future…
- Ma c’è chi vuole un Iran con il nucleare? Conversazione con Francesco Sisci di Giuseppe Rippa (Agenzia Radicale Video)