a Fabio

Hai ( con l'H )visto Fabio, un errore di battitura ti ha permesso di esprimere, forse per la prima volta, una tua opinione, ringraziami invece di criticare

Radicali attaccati da una setta.........

Proporrei due interventi tratti dal blg bollicine 2008/9 aperto e consultabuile sul sito www.antonelloarmando.it a margine della ennesima buffonata messa in scena da Massiomo Fagioli e la sua gang. Chiedo a Marco Pannella e ad Emma Bonino di prendere le distanze da questa tragica farsa messa in atto da Fagioli nei confronti di tutti i radicali, farsa e buffonata già vista in scena molte e molte altre volte nel corso di questi ultimi 30 anni. Fagioli è una persona che non merita nessun accredito e spero che i leader radicali se ne rendano conto al più presto, e chissenefrega dei suoi mille discepoli votanti, i radicali non ne hanno bisogno.  
Antonio Oggetto: Imago Emma 
 
Ho appena ascoltato alcuni interventi della manifestazione al teatro dei comici, quella di cui parlava info. 
Ne ho ricavato impressioni discordanti ma sensazioni precise che non potrei definire bene (mi dispiace). 
Il tono dell’intervento di Izzo era bello ma…si sente in tutta questa gente una presenza inquietante di preconcetti, seppure positivi spesso, una volontà di “dirigere” le emozioni che provengono da questa prassi, finalmente vincente, dei radicali. 
Come un’impressione di proporsi come intellighenzia che dirige una prassi spettante ad ad altri.Un’intellighen zia che non proviene dalle viscere e dalla storia del partito (non c’è bisogno) ma è appena sbarcata dall’astronave non appena le bestie hanno iniziato a dare segnali di umanità, l’umanità “corretta”, quella “giusta”, quella prevista dai calcoli degli alieni. 
Una riproposizione, volgarmente ed approssimativamente detta del vecchio “compagno tu lavora che io magno”…in questo caso trasformata in “tu digiuna che io penso al perché tu debba digiunare” 
Senza capire (o voler capire) che questa fiducia e speranza che ispira Emma (e tutti i radicali) è direttamente legata alla sua congruità biografica e non la puoi staccare da lì, nel bene e nel male.Emma è un po’ trattata come un “cavallo di razza” capace di grande corsa ma bisognoso della direzione sapiente di un vero saggio per trovare il suo senso. 
Poi non si è parlato di me…e già…bisognava parlare anche di me, di Mariano Giustino, di Beppe, di Raffaella, certo quelli che stavano per strada a prendere gli sputi e le firme in tutti questi anni….a già…saremmo tutti riassunti in questa “immagine femminile” di Emma! Certo, proprio come prima io ero “riassunto” nell’immagine di fagioli quando stavo nell’a.c.Non voglio essere un riassunto. 
Questa impressione di volontà colonizzatrice, ben mascherata da milioni di complimenti alla donna, alla sua prassi, alla sua storia è poi emersa in maniera sottile ed infida da due affermazioni di fagioli e che erano i punti forti del suo discorso. 
Il progetto politico comune, secondo fagioli, sarebbe “rivelare un’identità umana”..ottimo dictu, bella frase se non usasse proprio il verbo “rivelare” (a puntiglioso puntiglioso e mezzo). 
Non sapevo che la nascita umana andasse “rivelata”, è la bibbia che si rivela e non l’identità umana della nascita, stando alla teoria, io penso, ma eventualmente riscoperta e soprattutto vissuta e dunque l’identità di Emma e quella anche di ognuno di noi non è esattamente una “rivelazione” ma semmai una scoperta….una verità, si, ma nel senso di aletheia!Ma fagioli si pone come colui che vuole “rivelare” all’uomo cosa egli sia nel profondo.Dov’è la laicità in questa affermazione, visto che la trascendenza è ben visibile? 
Poi ho sentito dire che l’identità di questa “splendida donna” deve passare dall’essere una bella identità radicale, a diventare “immagine” per tutti.Se qualcuno mi dicesse che la mia identità dovesse passare da essere appunto la mia identità ad essere “immagine” per tutti…io mi preoccuperei.Mi sa tanto di “imago Christi” che è un’immagine che supera e quasi prescinde l’esistenza in carne, ossa e biografia della mia identità.Tradotta in termini volgari, mi scuso, sarebbe un po’ diventare una specie di “esempio in cui riconoscersi” per il popoloper e per raggiungere questo tipo di leadership essa dovrebbe separarsi dalla sua storia personale…..come un prete che deve lasciare la famiglia per seguire un trascendente destino chiamato “vocazione”.Ancora la riproposizione di “astoricità”, stavolta non per sé ma per questa “immagine” che dovrebbe diventare la Bonino staccata dalla sua identità storica di donna radicale.Togliere ogni aggettivo all’identità, ogni attribuzione…ogni “se”…ancora l’aseità? Eppure il succo del discorso del fagioli è stato proprio questo….passare dall’identità radicale all’immagine per tutti.Una donna per tutti, povera Emma. 
Posso leggerla come un attacco all’identità storica della Bonino? Dovrò un giorno trovarmi a dire che “la Bonino non è mai esistita” visto che la sua unica realtà significativa sarà diventata quella di “immagine”??  
Jeppi Rippa, nelle conclusioni ha ammonito proprio a non fare questo errore di scavalcare l’identità storica radicale che và invece ben tenuta salda alle proprie origini ed alla propria evoluzione,Jeppi Rippa non ha usato la parola annullamento della nascita ma poco ci manca. 
Ho un po’ rabbrividito e sono stato preso da una specie di terrore sacro di fronte alla cosa che dovrebbe diventare la mia immagine di Emma che ci porta il caffè ….”Imago Emma”. 
Amen 
Come si fa a staccare una donna dalla propria identità per farla diventare immagine e poi subito dopo, magari, un bel quadretto con tanto di cornice? Io non voglio mettere l’immagine di Emma sul comodino al posto di quella della Madonna e mi voglio tenere la mia, magari piccolissima immagine di Emma che sgrana gli occhini e mi versa il caffè. 
Stò annullando qualcosa? Forse non ho chiaro il concetto di “immagine”? Forse, ma di sicuro non l’ha chiaro nemmeno Emma che, io penso, sarebbe terrorizzata come me di vedere trasformata la sua storia politica in “immagine”. 
 
 
16:37 13/03/2010  
 
info-chiaro Oggetto: un reality come gli altri 
 
medita antò medita, questo frequenta i radicali da due mesi ed ha avuto la capacità diabolica di portare sul palco più del 20% di tutti i nomi che c'erano, rappresenta 2000 persone che hanno fatto atto di fede incondizionato e una storia che , scommetto quello che vuoi, nessuno oltre ai suoi 2000 conosce bene e forse nemmeno quelli, e come ha fatto antò? medita su questo e arriverai a tante tante altre cose, hai tutta la mia comprensione a sentirti scavalcato avendo una storia invece proprio in quel partito e allora antò le cose so sempre due: o si sono rincoglioniti anche i radicali, oppure neanche i radicali attuali sono poi così diversi dagli altri , ma forse sono vere tutte e due e cioè : oer accaparrasi dei voti in più arruolano i fagiolisti anche senza sapere bene perchè ma sono anche rincoglioniti perchè li hanno sopravvalutati, come fece Bertinotti.

l'ignoranza avanza...

"nessuno a detto" !!! si scrive con l'acca, perbacco... bocciato!

ma se non lo conosci, prima di esprimere

Il libro che ti abbiamo consigliato, Il paese degli smeraldi, Mimesis editore, Milano e le testimonianze raccolte sul sito che ti abbiamo segnalato, www.antonelloarmando.it ti permetteranno di colmare la tua ignoranza in materia di Fagioli e company. Nessuno a detto ne pensato che Fagioli sia Izzo, ma al più il parallelo voleva esprimere l'assoluta inadeguatezza e l'inquietante visione di sapere che c'è anche questo nel purtroppo confuso mondo della politica. Stefania, secondo me dovresti diffidarti da sola, troveresti certamente più stimoli ad un tuo eventuale ragionamento. Documentati e poi intervieni.............

Assurdo...

Dissentire da Fagioli, che non conosco, è legittimo. Paragonarlo a Angelo Izzo è puro delirio e chiarisce uno stato d'animo non sereno e sinceramente inquietante. Qualcuno si farà carico di denunce per diffamazione se vi sono gli estremi... 
Con questo passo e chiudo e ... forza Emma Bonino....

Ma dove sta la diffamazione... leggi ciò

Che a te non interssi nulla sono solo problemi tuoi, a me e a molti interessa che si apra una corretta informazione su questo personaggio che risponde al nome di Massimo Fagioli visto che si fa vedere pubblicamente a fianco di personaggi politici e visto che siamo in clima elettorale. Penso che invitare Fagioli e la sua gang ad una manifastazione pubblica e politica sia come invitare Angelo Izzo ad una tavola rotonda che ha come tema la violenza sulle donne. Anche io consiglio di leggere molto attentamente il libro Il paese degli smeraldi, Mimesis editore, Milano, o di leggere sul sito libero del prof. Antonello Armando, sia su bollicine 2007 che su bollicine 2008/9 www.antonelloarmando.it le migliaia di testimonianze lsciate in assoluta libertà da chi è stato vittima di una storia come quella messa in piedi da Massimo Fagioli.

è evidente...

E' evidente che non si tratta di "canti delfici" in quanto odi, ma di odii in quanto odio antico. C'è stato prima un errore di battitura. Ma la sostanza resta quella che non "è dato di sapere".  
In fin dei conti comunque,... posto in questi termini, di mera diffamazione, non ci interessa per nulla... 
Viva Emma Bonino e ...contiamo sul suo successo...

Non è dato di sapere...

Non è dato di sapere quali odi sono maturati nella mente di qualche persona che da paziente di Fagiolo è divenuto un suo avversario. Ma sembrano banali pretesti e a noi non interessano proprio nulla. 
Oggi c'è una magnifica opportunità per un cambiamento nel Lazio e dobbiamo sfruttarla. Questa opportunità si chiama Emma Bonino. 
Non saranno incomprensibili risentimenti che la rallenteranno....

L'imbroglio continua..............Emma

Accettare di far parte di una manifestazione pubblica, in periodo elettorale, che ha come ospiti Massimo Fagioli e la sua gang di adepti, ( Ilaria Bonaccorsi paziente, Marco Bellocchio paziente da più di trent'anni, Paolo Izzo paziente, Carlo Patrignani, paziente ) tutti pazienti, nonchè spacciatori di settarismo, nonchè manipolati e quindi manipolatori a loro volta, non da certamente ad Emma Bonino quella credibilità che invece dovrebbe avere e che oggi dovrebbe essere alla base della sua candidatura pubblica. Io protesto per questa ennesima farsa, vi invito tutti alla lettura del primo libro che racconta veramente chi è questo personaggio di Massimo Fagioli, il libro si intitola Il paese degli smeraldi, Mimesis editore, Milano. Vi invito altresì a leggere, andando sul sito del prof. Antonello Armando, www.antonelloarmando.it le libere testimonianze di migliaia di perosne che hanno liberamente raccontato la loro brutta esperienza con Fagioli e che con coraggio hanno messo la loro esperienza al servizio di tutti. sul sito del prof. Armando troverete bollicine2008/9, entrando si possono leggere o mandare commenti liberamente. Invito tutti i radicali al rifiuto di questa buffonata organizzata al solo scopo di propagandare il guru e la sua gang, Bonino svegliati.................. leggetevi anche sul sito del prof. Nicola Lalli, www.nicolalalli.it il lavoro Tramonto di una illusione, ricostruzione storica del percorso di questo personaggio che è stato ed è Massimo Fagioli.